据美国《世界日报》报道，2017年5月美国四名中国留学生当地时间4日分别在麻州、亚利桑纳州和新泽西州被捕，其中一人曾为另三人代考托福，帮助三人进入美国大学就读。这四人目前涉嫌串谋欺骗美国政府，可判五年监禁，三年释放后监控加上25万美元的罚款。实际量刑预计轻于刑罚，服刑后还将被遣返。

　　数年来作弊行为频频发生，ETS对此深恶痛绝，今年6月终于忍无可忍。中国大陆地区的托福考场开始启用人脸识别系统。除了拍照之外，系统还会对考生面部进行识别，判断考生和身份证照片里的人，是不是同一个人。如果考生和身份证照片差别过大的话，很可能会识别不出，无法考试。

　　8月27日，湖南某考点数百名考生由于太过浓妆艳抹，系统识别后发出警报，然后监考老师一个一个盘问有没有整容，还让他们把妆卸了，再次进行人脸识别。少数考生把妆卸了之后勉强进入考场考试，其他学生甘愿放弃考试也不敢以素颜参考，于是全部被赶出考场。更有甚者，直接当场质问考官，并且粗言以对，极个别考生还大声辱骂官方ETS，叫嚣美国这是针对中国，中国考官竟然助纣为虐。据悉，当天上午已有警方将出言谩骂者逮捕拘留。

　　相信各位看官看到这，有的已经义愤填膺，有的嗑着瓜子看热闹，还有的则开始怀疑，翔哥，你这说的都是真的吗?

　　人脸识别系统启用是真不假，而且8月起，托福考生在开考之前的检录中，除了抄写保密协议之外，还要对着检录电脑朗读一遍保密协议。电脑会上传考生的音频，并进行声音识别。系统后期会检查考生口语答案的声音与考前录制的声音是否一致。这些确实都是官方想保证考试公平性，防止一切作弊行为发生的具体做法。

　　但是因为化妆太狠，直接被赶出考场，会不会太狠了?而且上面提到有人当场跟考官翻脸，还有这样的奇葩?负责任地告诉你，确实没人翻脸，后半段的情节纯属虚构。翔哥这次标题党一回，是因为8月27日的写作题目比较新颖，而且关注焦点正是目前网上的“伪”新闻太多了，而且不单单是网上，电视报纸广播等都时不时会出些假新闻。奇葩年年有，今年特别多。我们在网上看各种“震惊”看多了，早就对这类新闻麻木了。试问有多少人刚刚是真以为考场有这类奇葩的?

　　2017年8月27日托福独立写作解析

　　原题如下：

　　Do you agree or disagree with the following statement:

　　Some people think nowadays the media (TV, newspaper, Internet) are less concerned about the accuracy of news than in the past, and the incorrect information may cause problems to the public.

　　有些人认为现在的媒体没有以前那么关注新闻的准确性，而有些不准确的信息可能会给大众造成问题。

　　这道题考生读题半天仍不知如何下手，不单单是因为自己平常可能没太思考过网上新闻是否真实，还是因为托福考媒体的话题，确实很少从媒体新闻的准确性这个角度来考查，大部分话题集中在科技设备及社交媒体上花时间太多会给人们的生活带来负面影响。翻阅2005-2016年所有话题，跟这次考题较为相似的考题有两道，分别是:

　　2013年12月21日

　　Advertising is less honest than in the past, for this reason, it is not useful for people to choose products to buy.

　　广告没有过于那么诚实，所以对于人们买东西来说广告没有用处。

　　2008年9月5日

　　Which source is more dependable for news, TV or newspapers?

　　哪一个来源的新闻是更可靠的，电视还是报纸?

　　看到honest，相信人立刻想起今年上半年频出跟“诚实”相关的考题，看来官方对于老老实实做人有着非同一般的执念。而说回到8月27日这一场，探讨现在的媒体上呈现的新闻是否没有过于那么真实，准确，同意的话，可以从两个角度来分析。

　　一是新闻制造者，以前的是纸质媒体，有了广播和电视，新闻的传播才有了声音，图像。但总体来说，新闻制造者基本都是媒体从业人员，一档节目，一则新闻的产生，一般会经过多个程序，先有记着搜集新闻素材，然后撰稿，然后编辑审核，然后发布。而现在新闻制造者除了有传统的新闻传媒专业人士，还有层出不穷的“自媒体”，甚至由于社交网站和软件的兴起，每个人都是新闻制造者，一则消息的产生几乎变成了一瞬间的事。相比之下，过去的新闻可信度确实会更高一些。

　　二是新闻接收者，过去的人比较依赖报纸等去获取新闻，所以会反向促使新闻制造者恪守职业道德，不会为了吸引眼球而故意写一些不真实的新闻。而现在的人获取消息的渠道数不胜数，这样反而导致各类媒体极尽所能去吸引点击率，收视率，甚至为了求快，现在经常出现令人啼笑皆非的新闻，比如乔布斯被病魔缠住期间，不少媒体会时不时发布讣告，乔帮主看到自己“被死亡”这么，他本人才最哭笑不得吧。还有去年奥斯卡乌龙颁奖事件，影片错误地颁给了《爱乐之城》(La La Land)，当时绝大多数国内外媒体立马发新闻通报(稿子提前写好)，一直到《爱乐之城》的剧组成员上台领奖，开始发表获奖感言，这一乌龙才被人发现，原来获奥斯卡影片奖的是《月光男孩》(Moonlight)。

　　如果不同意，也可以从以上两个角度。新闻制造者虽然多，但是如果同一件事被绝大多数人在传，那也许就是真的。另外整个行业的法规，新闻监管力度等都在加强。再加上新闻接收者也越来越智商在线，对于那些博人眼球的假新闻，并不会看完读完就全盘接受，这样也会促使假新闻的减少。